溫婉是2018年抖音最快火起來的網(wǎng)紅，沒人有意見吧？
代古拉k當然也很火，粉絲1400多萬，但是人家是用了一兩個月的時間積累起來的，和費啟鳴一樣，都算是抖音里BUG一樣的存在了。
TPshop開源商城小編想問：你見過9秒封神的網(wǎng)紅嗎？
溫婉就是這樣的存在，僅僅靠一段9秒鐘的《gucci gucci Prada Prada》視頻，迅速突破了千萬的點贊，積累了上千萬的粉絲，一夜爆紅。
接下來的幾天，抖音幾乎都在刷她。
絕對是抖音里面現(xiàn)象級的存在。
但是很快抖音就傳出了“溫婉被封殺”的傳言，然后很多輿論都洶涌而至，來教你怎么做人。
圍觀了幾天，發(fā)現(xiàn)嘲諷溫婉已經(jīng)成了一種政治正確。
事實上，據(jù)所謂的網(wǎng)友爆料，溫婉也的確是太有話題性了。
17歲，未成年，網(wǎng)紅臉，傍大款，微博炫富，輟學，十三歲開始整容，一夜爆紅，懷孕墮胎。
這么多的標簽，隨便拿出一個來都非常有話題性，更何況全部集合在一個人身上。
于是乎，言論領袖們一個接一個出來踩溫婉一腳，然后指著女孩子們說：“你看，這種女人就該封殺?！?
很多傻逼文章甚囂塵上，越看越惡心。
總而言之，大家覺得封殺溫婉的理由有幾個：
第一、溫婉的視頻疑似是蹦迪、搖頭。
第二、未滿18歲，穿著成熟且常入高檔場所消費，對未成年有消極引導。
第三、微博經(jīng)常炫富，多達4次戀愛，對象多為富二代等，價值觀不正。
第四、多次整容且行為不正，網(wǎng)上流露出疑似溫婉車中淡定被摸大腿隱私處視頻。
總之，這人紅了，所以該封。
但是，不管網(wǎng)上傳得多么神乎其乎，我依然有幾點感到比較疑惑的地方想提出來：
第一、溫婉真的被封殺了嗎？
并沒有。
這是最荒謬的一點，你看所有的文章都圍繞著一個基本事實，那就是“溫婉被封了，封得好！”
結(jié)果最搞笑的是，溫婉根本就沒有被封殺啊。
我是在溫婉被傳出封殺的消息之后才關注的她，進入她的主頁之后，發(fā)現(xiàn)兩點。
一來，官方只是屏蔽了溫婉的搜索入口，溫婉改了ID，并沒有被封號。
二來，主業(yè)所有的視頻都消失了，暫且不知道是官方刪除的，還是自己刪除了。
這樣一來，所謂的“封殺”就不攻自破。
最合理的猜測是，官方覺得外界的負面聲音太多，暫時限制了溫婉的漲粉速度，如此而已。
第二、傳聞是真實的嗎？
沒有根據(jù)。
不管我怎么搜索，所有的文章都是統(tǒng)一的口徑，什么墮胎、嗑藥、傍大款，全部都是“據(jù)網(wǎng)友爆料”。
你看，現(xiàn)在造謠真的太容易了，只要在文章中加一句據(jù)網(wǎng)友爆料，那么接下來怎么編都可以，反正沒有任何根據(jù)。
事實上，越是“精彩”的爆料，我就越持有懷疑態(tài)度。
因為你不好說，這不是一些居心叵測的人為了制造效應、博人眼球而制造出的假新聞，而溫婉身上竟集中了這么多“猛料”，這實在不能不讓我感到警惕。
至少目前來說，沒有任何一處可信的信源證明這是真的。
第三、微博上真的經(jīng)常炫富嗎？
沒有，我沒發(fā)現(xiàn)。
我將溫婉的微博從頭到尾逛了個遍，完全沒有發(fā)現(xiàn)什么炫富的微博。
哦對了，在她的微博照片中，圖片里的房子挺豪華，以及還有一些意大利時裝名牌上鏡了。（以下的圖片，比較明顯的就是Gucci，其他的所謂炫富，看不出來）
如果這樣就算是炫富的話，只能說這些人就是見不得人好。
以后大家照相的時候，一定要好好檢查，如果你戴了什么名牌的手表，項鏈或者包包，一定要藏好，確保不要傷到了一些傻逼的心。
不然人家說你炫富。
以上這些，是從基本事實上作出的一些質(zhì)疑。
另外，我想對大眾支持封殺的觀點中，作出幾點質(zhì)疑：
第一，未滿18歲，穿著成熟且常入高檔場所消費。
看遍了溫婉的所有資料，目前可證實的大多都是穿著一些比較知性的裙子，這是一種原罪嗎？
并不是。
沒有人規(guī)定一個女生在18歲之前就一定不能穿得像個成年人一樣，這是人家的選擇，你不能一邊呼吁女性要自由要平等，一邊又連人家的穿著也要緊盯著。
更何況，溫婉的穿著是挺克制的。（類似于下圖這樣子的，身為一個挺保守的直男，都不覺得有什么問題，真不懂這樣究竟有什么罪。）
如果她穿著低俗，的確該封殺，但她僅僅是穿了普通的裙子罷了，即使打扮成熟點，這又有什么錯？
至于穿著成熟且常入高檔場所消費也不對的話，那以后高檔場所應該在門口掛個橫幅：“未成年人不得進入。”
第二，整容是錯的，和富二代談戀愛是錯的。
這種觀點我都懶得去反駁，與其說什么整容是錯的，或者和富二代談戀愛是錯的，還不如說你溫婉整容是錯的，你溫婉和富二代談戀愛是錯的。
總之，你溫婉就是錯的。
事實上，這些傳言一來都沒有得到什么證實，二來即使證實了，那也的確是人家的選擇。
我想糾正一點是，整容本身沒有錯，每個人都有對美的追求，整容院既然存在了，就有存在的道理。
和富二代談戀愛也沒有錯，愛就是愛，即使愛不是愛，那也是各取所需。
我們厭惡的，是這種選擇背后，透露出的一種“拜金”的價值觀，這才是最令人討厭的。
但目前來看，溫婉的視頻上、微博上，都并沒有透露出這種價值觀。
最后一點，大多的信息都沒有證實。
如果你認真研究，你會發(fā)現(xiàn)，即使是各位抨擊溫婉的博主們，他們也不得不承認這些話：
“網(wǎng)上流露出疑似溫婉車中淡定被摸大腿隱私處視頻?！?
“網(wǎng)上傳出溫婉疑似和多名富二代談過戀愛?！?
“溫婉的成名視頻疑似是蹦迪搖頭”
你看，全部是疑似。
而這些疑似，他們恨不得當成真實的信源來用，然后才能站在道德制高點上來抨擊溫婉。
但是大家忘了，李小璐出軌那段時間，網(wǎng)上馬上出現(xiàn)了“李小璐與PG One的激情視頻”。
再往前推，馬蓉出軌那段時間，網(wǎng)上又出現(xiàn)了“馬蓉與宋喆上床視頻”。
說白了，熙熙攘攘，為利而來，為利而去罷，有人想趁機撈點錢罷了。
這種一看就知道有問題的視頻信源，偏偏大家更愿意相信。
最后。
如果溫婉真如傳聞中那樣，17歲，未成年，網(wǎng)紅臉，傍大款，微博炫富，輟學，十三歲開始整容，一夜爆紅，懷孕墮胎。
那么封殺也是有正當?shù)睦碛?，畢竟傳遞出來的價值觀真的太糟糕了。我也絕不建議女孩子要去整容、蹦迪、傍大款。
對于所有未成年人懷孕、墮胎，或者是炫富、輟學、私生活混亂等等的事跡，我也非常反感，我立場鮮明對類似的炒作行為表示極大的反對，并認為應該封殺。
關鍵是，所有的這一切都在“懷疑”之中，變成了“疑罪從有”。
我國刑法中無罪推定原則是這樣解釋的：“未經(jīng)審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪”。
也就是說，只是懷疑，不能定罪。
但放在網(wǎng)上輿論場中，這似乎不能奏效了，變成了“只要懷疑你有罪，那你就有罪。”
干脆將過程省略了，然后直接給你定罪。
這是這次“封殺溫婉”的浪潮中，我所感到的恐懼心理，因為我也不知道，會不會有一天我也被“欲加之罪”給搞垮。
TPshop開源商城想說：在真相還沒出來之前，冷靜點吧。共勉。
TPshop相關演示地址及賬號PC端演示地址
